Symposia 2024-2025 bekend!
Tijdens symposia komen (aspirant-) leden bijeen om kennis en ervaringen uit te wisselen en elkaar te inspireren.
Leden ontvangen een aankondiging en link via de mail. Aspirant leden kunnen zich aanmelden via leden.conscribo.nl/koggz/symposia en ontvangen zo de link. Symposia zijn vrij toegankelijk voor leden en aspirant-leden. Wel verwachten we dat mensen die vaker dan twee keer komen ook lid worden.
AGENDA
Symposium 6. Fenomenologie
Wanneer: vrijdag 27 september van 9:30 tot 11:30
Waar: Online via Zoom
Voorzitter: Arjen Noordhof
Ervaringen in de geestelijke gezondheidszorg zijn fenomenen die zich primair voordoen in het eerste persoons perspectief van degene die ervaart. Een belangrijke kritiek op kwantitatieve methoden is dat deze ons ver weg lijken te voeren van de fenomenen zelf – de werkelijk geleefde ervaring. Fenomenologie belooft daarvoor een alternatief te bieden en ons dichter bij het wezen van de ervaring te brengen. Maar is dat ook zo? Daarover gaan we met elkaar in gesprek. Stephanie Dijkstra presenteert haar onderzoek naar ervaringen van psychose en medicatiegebruik, waarbij ze de methode Interpretative Phenomenological Analysis (IPA) gebruikte. Ze zal uitleggen hoe ze dit heeft gedaan en welke stappen en keuzes ze daarbij maakte. Daarnaast zal zij ingaan op een fenomologische benadering van psychotische stoornissen. Zo krijgen we een blik op fenomenologie als benadering van de klinische praktijk én als onderzoeksmethode.
Symposium 7. De RCT voorbij – Realist Evaluation?
Wanneer: vrijdag 20 december van 9:30 tot 11:30
Waar: Online via Zoom
Voorzitter: Arjen Noordhof
In dit symposium staan we stil bij Realist Evaluation, een methode om de complexiteit van de werkzaamheid van interventies in de zorg (wat werkt hoe bij wie en in welke context?) te bestuderen op een manier die wellicht realistischer is dan de bekende en dominante RCT-aanpak. Arjen Noordhof neemt je mee in de geschiedenis van de RCT en waarom deze methode te kort schiet bij het evalueren van complexe interventies. Hoe biedt de Realist Evaluation methode een alternatief? Annemarie Kohne presenteert de evaluatie van de innovatieve Jeugd-GGZ instelling ‘Het Huis’ en maakt zo concreet hoe Realist Evaluation toegepast kan worden en wat dit type evaluatie oplevert.
Symposium 8. Metasynthese – kwalitatieve meta-analyse
Wanneer: vrijdag 7 maart 2025 van 09:30 tot 11:30
Waar: Live UvA complex op Roeterseiland (n.b van 13:00 tot 15:00 volgt hierop live de Algemene Leden Vergadering).
Voorzitter: Marjolijn Heerings
Kan kwalitatief onderzoek “evidence” genereren die particuliere gevallen overstijgt en zo ook voor behandelrichtlijnen gebruikt worden? In de laatste jaren is metasynthese in opkomst als een methode om kwalitatief onderzoek sterker en zelfbewuster te positioneren. Een andere motivatie is om kwetsbare groepen van “over-research” te beschermen en goed gebruik te maken van bestaande data. Maar hoe kunnen we theoretische diepgang waarborgen wanneer we zeer diverse studies proberen samen te brengen?
Juri Krivzov bespreekt actuele richtlijnen voor metasynthese en de valkuilen die zich vaak voordoen. Aan de hand van een voorbeeld van een metasynthese over ALK (aanhoudende lichamelijke klachten) zullen we de stappen van een metasynthese doorlopen en stilstaan bij methodologische keuzes. Uiteindelijk bespreken we ook de tips voor het publiceren van een metasynthese, omdat deze zowel voor de auteurs als voor de editors nog vaak een onbekend terrein is.
Symposium 9. Discoursanalyse
Wanneer: vrijdag 23 mei 2025 van 09:30 tot 11:30
Waar: Online via Zoom
Voorzitters: Lisa en Nienke
Met discoursanalyse onderzoeken we de macht van taal. Wat zijn dominante manieren van spreken over psychisch lijden en herstel? Wat wordt daarmee onzichtbaar gemaakt? Welke stemmen worden wel en niet gehoord? Dit zijn allemaal vragen die belangrijk zijn in en voor de ggz, omdat het enerzijds een setting is die door ervaringsdeskundigen vaak getypeerd wordt in termen van machtsongelijkheid, maar ook omdat de manier waarop mensen hun psychische problemen begrijpen en verwoorden, vormend zijn voor hun identiteit (‘self-story’) en toekomst (on)mogelijkheden. Met discoursanalyse kunnen we de taal – die we vanzelfsprekend zijn gaan vinden – ontleden en de ideologische lading en consequenties ervan blootleggen en bevragen.
In dit symposium staan we stil bij de filosofische achtergrond, het belang en de concrete toepassing van discouranalyse. We proberen de taaie filosofische basis van discoursanalyse behapbaar te maken en geven een voorbeeld van een discoursanalyse van ervaringsverhalen uit de Verhalenbank Psychiatrie.
Symposium 10. Participatief (actie) onderzoek
Wanneer: vrijdag 11 juli 2025 van 09:30 tot 11:30
Waar: Online via Zoom
Voorzitter: Marjolijn
Hoe betrek je de ervaringskennis van alle betrokkenen in het onderzoek? En van de onderzoekers zelf? Welke rol kan kunst hierbij spelen? Hoe kun je onderzoek ook inzetten om concrete vraagstukken uit de praktijk aan te pakken? Participatief (actie) onderzoek is de noemer voor onderzoek waarbij met betrokkenen samengewerkt wordt aan praktijkvraagstukken. Uitkomsten van dit type onderzoek zijn vaak direct relevant voor de praktijk, maar participatief (actie) onderzoek kan ook heel relevante wetenschappelijke inzichten genereren. In dit symposium spreken we met verschillende onderzoekers over hoe zij deze methode toepassen, wat het oplevert en hoe zij met verschillende dilemma’s omgaan. Zo spreekt ervaringsdeskundig onderzoeker Alke Haarsma-Wisselink over de rol van de onderzoeker met eigen psychose ervaring; en het omgaan met teamdynamieken in hiërarchische transdisciplinaire onderzoeksteams (Andere sprekers volgen nog t.z.t.).
Lid worden? Je bent van harte welkom! Klik hier om je te verbinden:
